Музей Алларда Пирсона принял правильное решение — не передавать коллекцию скифсокого золота ни одной из сторон до разрешения спора, — адвокат
Музей Алларда Пирсона поступил правильно, оставив скифское золото в Нидерландах. Об этом заявил в среду на слушаниях в Окружном суде Амстердама адвокат Пол Луб, представляющий интересы Университета Амстердама (которому принадлежит Музей Алларда Пирсона — прим. ТАСС), передаёт ТАСС.
Он напомнил, что экспонаты, предоставленные крымскими музеями, были использованы для оформления выставки, которая проходила в Амстердаме до середины 2014 года. После этого музей столкнулся с ситуацией, когда одна сторона (музеи Крыма) потребовала возврата коллекции на основании договора на передачу во временное пользование, а другая сторона (правительство Украины) потребовала возвращение этих же артефактов в соответствии с заявленным правом на собственность и конвенцией ЮНЕСКО.
«Мы оказались в очень сложной ситуации, — отметил Луб. — И представленные (на сегодняшних слушаниях) аргументы лишь подтверждают, что музей принял правильное решение — не передавать коллекцию ни одной из сторон до разрешения спора».
В связи с этим адвокат обратился к судьям с просьбой решить спор таким образом, чтобы избежать участия Музея Алларда Пирсона в правовых разбирательствах в дальнейшем (т. е. чтобы проигравшая сторона не смогла подать в суд на музей за передачу коллекции противоположной стороне — прим. ТАСС).
Как сообщало КИА, в Амстердаме начались слушания по скифскому золоту.


